Ventajas y Desventajas de los Transgénicos

un video del instituto tecnológico de oaxaca

¿Como se obtiene un transgénico?

este video explica como es que se obtiene un organismo geneticamente modificado (OGM)

Pronucniamiento de la asociacion medica del peru (AMP), indicando a que se denominan productos transgénicos. 27 de enero del 2009

¿A que juegan los pro-transgénicos en el Perú?

El 03 de Enero del 2009 se publicó en el diario El Comercio un artículo titulado “¿Qué está en juego realmente?, donde personas que tienen un claro conflicto de interés con los alimentos transgénicos en nuestro país, insisten en confundir a los lectores con medias verdades, por lo que es importante que la Asociación Médica Peruana, aclare ciertos conceptos a todos los consumidores peruanos.

Mencionaron como un error común, denominar alimentos transgénicos, a aquellos productos derivados de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) a quienes a través de ingeniería genética se les ha modificado uno o más genes. Según los autores, estos productos no serían alimentos transgénicos, sino “sólo” derivados, pretendiendo así convencernos de su inocuidad, por no contener el ADN modificado.

Para aclaración de los consumidores, la OMS, publicó el 2005, un informe sobre el tema, después de encuestar a muchos expertos e investigadores, clasificando 4 tipos de alimentos transgénicos, que describiremos a continuación:

Los OVM (Organismos Vivos Modificados, los “OGM” es una denominación en desuso en las normas nacionales e internacionales), donde se incluye por ejemplo, a la soya alterada genéticamente, para que tenga un herbicida o pesticida incorporado y desgraciadamente, también sea consumido; este sería el primer tipo.
Un segundo tipo, sería un derivado de un OVM, por ejemplo leche, harina o aceite de soya, actualmente tan promocionados en el mercado peruano, pero que no figuran en las etiquetas.
Un ingrediente agregado a un alimento envasado, como el Aspartame, o el Glutamato Monosodico, sería un tercer tipo; también producido por procesos de transgénesis, al introducir genes extraños a través de un vector o una “pistola especial” al genoma de una bacteria, para que elabore algo, que nunca lo haría de forma natural.
Finalmente, un cuarto tipo sería consumir un alimento producido a través de una enzima, no natural, sino elaborado también por ingeniería genética.
Lo que hasta la fecha todavía no se clasifica, pero se planea hacerlo, son las carnes, lácteos o huevos de animales criados con alimentos genéticamente alterados. En el Perú debiéramos preguntarnos ¿que pasa con los pollos alimentados con granos genéticamente modificados y que nosotros consumimos como alimento principal….?
Es importante mencionar, que la Ley Peruana de Prevención de los Riesgos Derivados de la Biotecnología (Ley 27104) y su Reglamento también incluye a los OVM y sus derivados, por lo tanto consideramos no ético tratar de confundir al público consumidor.

Así mismo, con relación a que “si hay que ponerle una etiqueta de tono preventivo a un alimento, es porque algún peligro debe representar su consumo…”. Aquí cabe aclarar que el etiquetado de los alimentos transgénicos es norma vigente en muchos países del mundo, por presión de diversas asociaciones de consumidores, no por la buena voluntad de la industria alimentaria o las autoridades de cada país.

Los consumidores tenemos derecho a contar con información completa y oportuna, para una libre elección de lo que compramos y llevamos a nuestra mesa. Es irracional, que los pro-transgénicos y la industria alimentaría quieran decidir por nosotros. Si como dicen, ya se han realizado estudios previos de no toxicidad o alergenicidad, entonces ¿Porqué no comunicarlo?. Todos los intentos de bloquear la iniciativa del etiquetado de los alimentos transgénicos, lo único que hace es aumentar nuestra desconfianza.

Es momento, de que los médicos en el Perú, confirmemos o descartemos todas las sospechas de alergias, enfermedades inflamatorias crónicas, algunos tipos de cánceres, problemas de infertilidad, etc. que prestigiosos investigadores han asociados a estos tipos de alimentos y el etiquetado sería una buena forma de confirmar o no, una relación de causa efecto.

Finalmente la AMP plantea los siguientes consejos y recomendaciones para no entrar en el juego de los pro-transgénicos:
1º Todos como consumidores deberíamos exigir la aprobación de la Ley del Etiquetado de los alimentos transgénicos, en base a nuestro derecho de información y libre elección…¡basta ya de tanta manipulación!.
2º Participar activamente con nuestras sugerencias en la elaboración de los Lineamientos de la Política Nacional en Biodiversidad, Biotecnología y Transgénicos. Si existe incertidumbre sobre el impacto, cabe a las autoridades y expertos en el tema, demandar el Principio de Precaución para evitar mayores daños al ambiente y la salud. Entre Ud. a la página del Ministerio del Ambiente y de Agricultura y opine al respecto.
3º Exijamos que las Normas aprobadas para el TLC con Estados Unidos, no pongan en riesgo nuestros recursos naturales y los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas, dado que la nueva Ley Nº 29316 permite patentar el aislamiento de un gen y con ello otorgar derechos de propiedad privada, sobre nuestros recursos animales y vegetales, incentivando la biopiratería y el ingreso de los transgénicos en el Perú. Modificación que atenta contra la Decisión 486, art.15º de la Legislación nacional sobre propiedad intelectual, cuando anteriormente solo podía patentarse, modificaciones o “inventivas”. Siendo Perú un país Megadiverso está modificación va en contra de lo que nos conviene y de lo regulado por la Comunidad Andina.

Nuestro país merece el respeto y protección de todos sus recursos naturales, las 65 étnias que enriquecen nuestra cultura, y sus conocimientos tradicionales obtenidos a través de generaciones. Toca a cada peruano defender lo nuestro. Actualmente es imposible controlar los daños de los transgénicos en el ambiente y la salud. Por ese motivo ¡no sigamos el juego de los pro-transgénicos!


Dra. Flora Luna Gonzáles
Presidente del Consejo de Vigilancia de la AMP

Código de Consumo será principio rector de la política del Estado, afirma titular de PCM

Lima, may. 27 (ANDINA). El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, afirmó hoy que la política del Estado de protección al consumidor será un principio rector de la política social y económica del Estado, promoviendo y fomentando la libertad de elección en un mercado de libre y honesta competencia.
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, afirmó hoy que la política del Estado de protección al consumidor será un principio rector de la política social y económica del Estado, promoviendo y fomentando la libertad de elección en un mercado de libre y honesta competencia.

Ante la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores del Congreso, que la política del Estado de protección al consumidor será un principio rector de la política social y económica del Estado, promoviendo y fomentando la libertad de elección en un mercado de libre y honesta competencia.

Resaltó esta posición gubernamental ante la citada comisión presidida por la Congresista Alda Lazo de Hornung (AN), donde llegó invitado para explicar y brindar los alcances del Proyecto de Ley Nº 3954 sobre el Código de Protección y Defensa del Consumidor propuesta por el Poder Ejecutivo.

Al comentar los aportes del Ejecutivo, reconoció la vulnerabilidad de determinados segmentos de consumidores en todo el país dentro del mercado.

Destacó los principios rectores de protección al consumidor como la autonomía y soberanía del consumidor; la primacía de la realidad; la buen fe comercial; la corrección de la asimetría informativa; la iniciativa Pro Consumidor; y la responsabilidad de los consumidores.

De igual manera, el titular del Consejo de Ministros rescató el derecho de los usuarios y consumidores a acceder a la información oportuna, eficiente, veraz, y fácilmente accesible; el derecho a la protección de sus intereses económicos en una relación de consumo; el derecho a la protección contra cláusulas abusivas e información interesadamente equívoca sobre los productos o servicios; y el derecho al pago anticipado en toda operación de crédito, en forma total o parcial.

Detalló la calidad de los productos y servicios que debe recibir el consumidor o usuario como el caso del etiquetado de los productos transgénicos; de los servicios inmobiliarios; los servicios financieros; los métodos agresivos ilícitos; y las medidas correctivas dictadas por el Indecopi.

Asimismo puso énfasis en la desconcentración de los procedimientos a cargo del INDECOPI en materia de defensa de los consumidores; en la creación del Sistema Nacional Integrado de Protección al Consumidor y en la creación del Consejo Nacional de Protección del Consumidor como órgano de coordinación en el ámbito de la PCM.

Asociaciones de Consumidores
Punto aparte, Velásquez Quesquén destacó la participación que esta iniciativa otorga a las asociaciones de consumidores cuya finalidad será la de proteger, defender, informar y representar a los consumidores y usuarios, pudiendo los mismos, interponer a nombre de ellos denuncias y reclamaciones ante las autoridades competentes, sean administrativas o jurisdiccionales y ante los organismos reguladores de servicios públicos.

“Tendremos que apoyar en todo a estas asociaciones que serán las que defenderán a plenitud a cada uno de los usuarios y consumidores ante los abusos de los proveedores. Le estamos dando todas las herramientas legales y también se les apoyará económicamente para que defiendan bien y oportunamente a los consumidores de todo el país”, enfatizó el Premier.

“Esta será la mejor expresión que el Estado debe promover como una cultura en defensa de los consumidores. El Estado promueve la participación ciudadana y la organización de los consumidores en la protección y defensa de sus derechos”, resaltó Velásquez.

Mientras tanto, parlamentarios como Yonhy Lescano Ancieta (AP) y Martin Rivas Teixeira (GPN), destacaron el compromiso del primer ministro en alentar y promover la cultura de la defensa de los derechos de los consumidores en el país, demandándole, a su vez, que se analice y tome medidas a temas como los cobros excesivos en las comisiones por consumo de tarjetas de crédito y respecto a la eliminación de la renta básica.

Velásquez Quesquén llegó acompañado del titular del Indecopi, Jaime Thorne; de la Ministra de la Mujer y parlamentaria oficialista Nidia Vílchez Yucra; del asesor de la PCM y coordinador de la propuesta del Ejecutivo sobre Código del Consumo, Erasmo Reyna; así como de un grupo de especialistas y representantes de diversos organismos y entidades involucradas en el tema.

También estuvieron presentes representantes de Asociaciones de Consumidores, como la Asociación Peruana de Usuarios y Consumidores (Aspec), representadas por su directivo Jaime Delgado Zegarra.

Previa a la presentación del Primer Ministro, los miembros de la comisión aprobaron por unanimidad el Capítulo II del Título I al Título IV de la propuesta del articulado (2º al 44º) del Predictamen del Código de Protección y Defensa del Consumidor.

Proponen crear el Consejo Nacional de Bioética para normar investigaciones

Lima, jun. 02 (ANDINA). Con el propósito de normar y asesorar investigaciones y avances científicos de biotecnología en base a la ética, el jefe del Servicio de Cirugía Plástica y Quemados del hospital Arzobispo Loayza, Walter navarro Murgueyto, propuso crear el Consejo Nacional de Bioética.

“La creación del Consejo Nacional de Bioética, que no existe y sería un ente transversal, normaría y asesoraría a los distintos poderes del Estado en los asuntos éticos derivados de las investigaciones y avances científicos en biotecnología como el control de los análisis de estudios de los riesgos, entre otros”, manifestó el galeno

Biotecnología se refiere a las tecnologías de la vida, tanto de los seres humanos como de los animales; trata temas como la parte genética, transgénicos, el aborto, la clonación, células sintéticas, píldora del día siguiente, trasplante de órganos, entre otros.

Navarro sostuvo que “es muy importante que los Estados vigilen y controlen los estudios e investigaciones biotecnológicas, porque estas deben ser reguladas, deben tener un control del ser humano, la persona debe estar bien informada de los riesgos que pudiera tener. Actualmente existe una disposición que permite que los laboratorios no paguen el seguro a los que están incorporados en el estudio y eso es un problema”.

“Por ello, es importante evaluarlo, controlarlo, normarlo, regularlo, promocionar las medidas y difundirlas a las personas”, resaltó.

El galeno agregó que “ahora solo esperamos que se haga efectiva esta propuesta”.

Asimismo, mencionó que existe un Comité de Bioética en el Ministerio de Salud, “pero realiza actividades que son muy limitadas en sus opiniones y consejos”.

“Las carencias que presenta este comité se reúne de manera irregular y su campo de acción es muy limitado a un tema médico, evidentemente, ya que no aborda temas a nivel nacional. Y creo que eso hace falta para este tema tan preocupante. Por ejemplo el tema de la píldora del día siguiente, nunca se consultó con un científico, la comisión no participó”, detalló Navarro.

Estas declaraciones las dio en el marco de su sustentación de tesis para optar el grado de magíster en gobernabilidad.

“Consejo Nacional de Bioética y Políticas Públicas, es un tema inédito no muy conocido en el país donde se abordan tres temas fundamentales, la ética, las técnicas de las biotecnologías y la falta de información de los riesgos que encuentran los seres humanos en general en estas investigaciones”, mencionó Navarro.